iPad Pro M4 przewyższa iPad Air M1 dzięki szybszej częstotliwości taktowania 4,4 GHz w porównaniu do 3,19 GHz, osiągając o ponad 1400 punktów więcej w testach jednordzeniowych. Wydajność w grach jest prawie dwukrotnie wyższa, gdzie M4 osiąga 51,3 FPS w porównaniu do 28,2 FPS dla M1. Renderowanie wideo i zadania profesjonalne wykonywane są zauważalnie szybciej na M4. Podczas gdy oba urządzenia podobnie radzą sobie z codziennymi zadaniami, M1 oferuje lepszą wartość dla zwykłych użytkowników, natomiast profesjonaliści skorzystają z lepszych możliwości M4.
Specyfikacja Techniczna: Układy M1 i M4 w Skrócie
Polish: Specyfikacja Techniczna: Układy M1 i M4 w Skrócie

Podczas porównywania chipsetów M1 i M4 w iPadach, specyfikacje techniczne ujawniają znaczące różnice wydajnościowe, które wpływają na doświadczenie użytkownika w różnych aplikacjach.
Chip M4 działa z częstotliwością 4,4 GHz, znacznie przewyższając prędkość zegara chipa M1 wynoszącą 3,19 GHz, podczas gdy oba utrzymują identyczne konfiguracje 8 GB RAM. Ta przewaga mocy obliczeniowej przejawia się w wynikach benchmarków, gdzie M4 przewyższa M1 o ponad 1400 punktów w testach jednordzeniowych.
Różnica w wydajności rozciąga się na praktyczne zastosowania, gdzie M4 osiąga prawie dwukrotnie wyższą liczbę klatek na sekundę w grach (51,3 FPS vs. 28,2 FPS) i wykazuje znacznie lepszą efektywność w zadaniach renderowania wideo.
Porównania Wydajności podczas Uruchamiania i Codziennego Użytkowania

Podczas gdy specyfikacje techniczne dostarczają teoretycznych wskaźników wydajności, użytkowanie w realnych warunkach oferuje bardziej praktyczne zrozumienie możliwości urządzenia.
Testy wydajności uruchamiania i codziennego użytkowania między iPadem Air M1 a iPadem Pro M4 ujawniają interesujące kontrasty:
Testy w rzeczywistych warunkach odsłaniają zaskakującą równość wydajności między generacjami pomimo technicznej przewagi M4.
- M1 iPad Air zaskakująco uruchamia się szybciej pomimo niższej częstotliwości zegara 3,19 GHz.
- Oba urządzenia oferują porównywalną płynność przewijania na iOS 17.5.1.
- M4 iPad Pro ładuje aplikacje nieco szybciej, choć różnice są nieznaczne.
- M4 wykazuje lepszą moc obliczeniową z przewagą ponad 1400 punktów w testach jednordzeniowych.
Wydajność w grach zdecydowanie przemawia na korzyść M4, utrzymując wyższy FPS w tytułach wymagających graficznie, podczas gdy oba iPady radzą sobie kompetentnie z zadaniami renderowania, demonstrując optymalizację Apple we wszystkich generacjach.
Możliwości przetwarzania gier i grafiki

Możliwości gamingowe i przetwarzania grafiki iPada Pro M4 stanowią znaczący krok naprzód w porównaniu do iPada Air M1.
Testy porównawcze pokazują, że M4 osiąga 51,3 FPS w testach 3D Mark extreme, prawie podwajając wynik Aira wynoszący 28,2 FPS. Ta różnica w wydajności jest w dużej mierze przypisywana ulepszonej częstotliwości taktowania M4 wynoszącej 4,4 GHz, umożliwiającej bardziej wymagające renderowanie grafiki z niezwykłą efektywnością.
Wyświetlacz OLED Pro M4 dodatkowo wzmacnia wrażenia z gier dzięki jaśniejszym obrazom i żywszemu odwzorowaniu kolorów.
Podczas dynamicznych sekwencji gracze zauważą płynniejszą wydajność na M4, utrzymującym wyższe liczby klatek na sekundę tam, gdzie M1 może mieć trudności.
Wydajność renderowania wideo i tworzenia treści

Wydajność renderowania wideo wyraźnie odróżnia iPada Pro M4 od iPada Air M1, a testy porównawcze ujawniają znaczące różnice w możliwościach przetwarzania.
Najnowszy czip Apple w iPadzie Pro M4 zapewnia wymierne korzyści dla twórców treści:
- Eksportuje jednominutowe klipy iMovie zauważalnie szybciej niż model M1
- Utrzymuje wyższą liczbę klatek na sekundę podczas intensywnych zadań edycji wideo
- Wykazuje wyższą wydajność przy dłuższych projektach dzięki ulepszonej mocy obliczeniowej
- Zapewnia płynniejszą wydajność przy tworzeniu treści na poziomie profesjonalnym
Chociaż oba urządzenia obsługują Magic Keyboard i Apple Pencil, lepsze możliwości renderowania iPada Pro M4 czynią go jednoznacznym wyborem dla poważnych twórców wymagających efektywnych rozwiązań w przepływie pracy.
Technologia wyświetlania: Doświadczenie OLED vs. LCD

Technologia wyświetlania stanowi jedną z najbardziej zauważalnych różnic między modelami iPad Pro M4 i iPad Air M1, bazując na przewagach wydajnościowych widocznych w zadaniach renderowania wideo. Wyświetlacz OLED iPada Pro M4 zapewnia lepszą wydajność wizualną w wielu wymiarach w porównaniu do ekranu LCD iPada Air M1.
Funkcja | iPad Pro M4 (OLED) | iPad Air M1 (LCD) |
---|---|---|
Kontrast | Głęboka czerń | Standardowy kontrast |
Jasność | Ulepszona | Standardowa |
Żywość kolorów | Bardzo żywa | Dobra |
Widoczność na zewnątrz | Doskonała | Odpowiednia |
Doświadczenie medialne | Immersyjne | Funkcjonalne |
Ten technologiczny postęp znacznie poprawia doświadczenie użytkownika, szczególnie dla profesjonalnych twórców treści i konsumentów mediów wymagających precyzyjnego odwzorowania kolorów i klarowności wizualnej.
Wielozadaniowość i Analiza Profesjonalnego Przepływu Pracy
Porównując możliwości wielozadaniowe między iPadem Pro M4 a iPadem Air M1, profesjonalni użytkownicy odkryją znaczące różnice, które wpływają na wydajność przepływu pracy.
Oba tablety obsługują Stage Manager do zaawansowanego zarządzania aplikacjami, ale różnice w wydajności pojawiają się w wymagających scenariuszach:
- Oba modele iPada zapewniają porównywalną prędkość internetu podczas operacji wielozadaniowych.
- Chip M4 w iPadach Pro znacznie przewyższa M1 w wymagających zasobów profesjonalnych przepływach pracy.
- Profesjonaliści zajmujący się edycją wideo korzystają z zauważalnie szybszych czasów eksportu na modelu M4.
- Czasy ładowania aplikacji są nieco szybsze na M4, choć różnice są minimalne w standardowych zadaniach.
Te różnice stają się kluczowe dla profesjonalistów, których produktywność zależy od efektywnej wydajności wielozadaniowej.
Stosunek ceny do wydajności i rekomendacje użytkowników
Zrozumienie stosunku ceny do wydajności między modelami iPadów stanowi kluczowy czynnik dla potencjalnych nabywców rozważających swoje opcje. iPad Air M1 oferuje wyjątkową wartość dla codziennych użytkowników, podczas gdy wyższe funkcje iPada Pro M4 uzasadniają jego wyższą cenę dla profesjonalistów i entuzjastów.
Urządzenie | Najlepsze dla | Ocena wartości |
---|---|---|
iPad Air M1 | Ogólne zadania, produktywność | Wysoka |
iPad Pro M4 | Kreatywni profesjonaliści, gry | Średnio-wysoka |
Odnowiony Air M1 | Użytkownicy dbający o budżet | Doskonała |
Dla konsumentów skupionych na innowacjach, decyzja zależy od przyszłych potrzeb: iPad Air M1 ekonomicznie zaspokaja obecne wymagania, podczas gdy iPad Pro M4 oferuje najnowocześniejszą technologię i długowieczność dla tych, którzy wymagają maksymalnego potencjału wydajnościowego.
FAQ
Pytania i odpowiedzi
Czy warto ulepszyć Ipad Pro M1 do M4?
Aspekty związane z aktualizacją zależą od konkretnych potrzeb. Testy wydajności wykazują znaczące zyski, ale przeciętni użytkownicy mogą nie doświadczyć transformacyjnych korzyści w zakresie doświadczenia użytkownika, chyba że potrzebują zaawansowanych funkcji lub doskonałości wizualnej.
Który jest lepszy, procesor M1 czy iPad z A14 Bionic?
Układ M1 przewyższa A14 Bionic dzięki lepszej wydajności wielordzeniowej, ulepszonej efektywności układu oraz 8-rdzeniowemu GPU, który zapewnia znacznie lepsze możliwości graficzne niż 4-rdzeniowa architektura graficzna A14.
Jaka jest różnica między iPadem Pro M1 a M4?
iPad Pro M4 zapewnia doskonałe wyniki wydajności dzięki taktowaniu 4,4 GHz w porównaniu do 3,19 GHz w M1. Ulepszone możliwości gamingowe są widoczne dzięki 51,3 FPS w M4 w porównaniu do 28,2 FPS w M1 w testach 3D.
Jak szybki jest iPad M4?
iPad M4 zapewnia wyjątkową szybkość z taktowaniem 4,4 GHz. Testy wydajnościowe iPada pokazują, że osiąga on 51,3 klatek na sekundę w testach graficznych, podczas gdy możliwości GPU M4 wyróżniają się w porównaniach prędkości w wymagających aplikacjach.
Podsumowanie
iPad M4 wyraźnie przewyższa swojego poprzednika M1 we wszystkich testach porównawczych, oferując znaczne korzyści w zakresie szybkości przetwarzania, wydajności graficznej i możliwości tworzenia treści. Podczas gdy wyświetlacz OLED M4 i ulepszone możliwości wielozadaniowości uzasadniają jego wyższą cenę dla profesjonalistów i zaawansowanych użytkowników, M1 pozostaje opłacalną opcją dla zwykłych użytkowników o podstawowych potrzebach. Konsumenci powinni ocenić swoje konkretne wymagania przy podejmowaniu decyzji między tymi dwoma wydajnymi urządzeniami.